Poviedka 1:
 Úplne mimo môjho chápania. Čo tým chcela povedať? Asi by som sa s autorkou nechcel stretnúť

 Poviedka 2:
 Smutne pravdivé. Umelecky (v dobrom) depresívne. Keď som sa vcítil do deja, naskakovali mi zimomriavky - ako to všetko môže skončiť. Veľmi smutná téma, ale krásne literárne spracovaná, aj keď najmä zo začiatku mi niektoré autorkine súvetia nie úplne čitateľsky sadli.

 Poviedka 3:
 Cca po prvej strane tejto poviedky by som celú knihu odložil (odhodil?) a nikdy sa už k nej nevrátil - s otázkou "načo som si túto knihu kupoval", resp. "čo tým chcel povedať ten, čo mi ju daroval"?
 Poviedka ako taká: Depresívny úvod, rozumel by som, že dakto si potrebuje uľaviť na duši, vypísať sa z nepriazne života, ale prečo to vydáva verejne, aby rovnakú depresiu chytil aj čitateľ? Na čo si umelo privolávať cudzí smútok? A ten záver - zopakujem sa, ale skutočne by som sa nechcel s autorkou stretnúť . Možno ako čiastočná pointa rozsiahlejšieho diela (ďaleko širších súvislostí) by to vyznelo OK, ale v takomto minimalistickom rozsahu?

 Poviedka 4:
 Uznávam, zaujímavý nápad / dejová linka. Ani neviem prečo, ale trošku mi to pripomenulo niečo na spôsob hororových poviedok od Švandrlíka, len v modernejších reáliach.

 Poviedka 5:
 ??? Nerozumiem. Chce to špecifického čitateľa, asi aj nejaké iné, nazvem to "vnútorné naladenie". Nič pre môj povrchný prístup.

 Poviedka 6:
 Absolútne nezáživné a o ničom. Ani len odmietavý postoj nemôžem k tejto poviedke zaujať, pretože bola skutočne tak nezaujímavá, že nemám dôvod sa nad ňou snažiť zamyslieť.

 Poviedka 7:
 Inšpirácia ľudovou slovesnosťou o Rusalkách (napr. aj tu dačo také bolo, ak si dobre pamätám: Čerti, bosorky a iné strašidlá) by mohla byť OK. Ale mňa si opäť autorka takýmto spracovaním nezískala (dobrý je leda tak názov poviedky), len čo ma unudila.

 Poviedka 8:
 Výrazne zaujímavejšie než 3 predchádzajúce poviedky. Ale autorka zamotala postavy / čas až tak, že mám pocit, že zamotala aj seba - t.j. možno aj autorka chcela dať do diela trocha úprimne myslenej "mystickosti", ale už jej to neverím.

 Poviedka 9:
 Pár minipríbehov spojených do jednej poviedky jedným predmetom, ktorý spôsobuje otravu. Predmetom, ktorý je nástrojom pomsty, ktorá sa vymkla z rúk. A pointa de-facto hneď v názve - len si treba vygoogliť (alebo domyslieť a dúfať, že je to pravda , že motýľ Hebomoia glaucippe je jedovatý. Za mňa pomerne OK poviedka.

 Poviedka 10:
 Niečo medzi rozprávkou pre dospelých a "urban legend". Príjemná poviedka, dobre sa čítala. Páčilo sa mi, že autorka niečo o potápaní vie, ale nechváli sa tým, len to tak prirodzene podáva (teda aspoň na mňa, čo o potápaní nič neviem, to pôsobilo dôveryhodne).

 Poviedka 11:
 Povedal by som, také očakávateľné. Zo začiatku nie zlé, len sa mi zdalo, že tých pár odborných termínov z lodí opakuje príliš často. Potom na môj vkus vypadla z tempa, priveľa prázdny slov. Keby to celé skrátila, zdynamizovala, tak by to bola OK poviedka.

 Poviedka 12:
 Dej krutý, cynický, ale žiaľ bolestivo uveriteľný. Milo ma prekvapilo, že ošetrovateľka nebola negatívna postava (ako sa objavila v príbehu, očakával som relatívne klasický scenár). Dobrá poviedka.

 Poviedka 13:
 Už som sa bál, že nebude "Hollywood" - a prišiel v tej najotrepanejšej, miliónkrát v rôznych obmenách použitej verzii.

 Poviedka 14:
 Nudné. Ako prepis starých ľudových povedačiek pri priadkach, len hodený do trocha aktuálnejšej doby. A zbytočne naťahovaný.

 Poviedka 15:
 Zaujímavo podaná paralela života mládeže. Až mám morbídnu radosť, že "mesto" neprežilo stret z vidieckou realitou; ale smútok, že aj "dedina" v príbehu našla začiatok svojej skazy.

 Poviedka 16:
 Ten záver je podľa mňa dosť divný, neadekvátny. Povedzme že akceptujem v poviedke, ako človek / jeho duša / žily a cievy splynú so stromom a nejaký hochštapler ho vyrúbe, čím zabije aj toho človeka. Ale kosti od viacerých? Skryté vraždy, alebo čo v príbehu vlastne hľadať? Pointa dosť mimo mňa.

 Poviedka 17:
 Mal som pocit, že vykráda samú seba. Len inak poskladala dej / osoby / pointy, ktoré už využila v iných svojich poviedkach. Nič zaujímavé.

 Poviedka 1:
 O málinko by mohol skrátiť úvod, to stupňovanie "napätia". Pri čakaní na zápletku / pointu som sa začal nudiť. Ukončil to podľa očakávania. Tak milo o ničom a na zahnanie nudy napísané.
2 hviezdičky z 5

 Poviedka 2:
 Pekne, akčne rozbehnuté, ako z hollywoodskeho filmu (alebo intra nejakej akčnej PC hry). Keď si to predstavujem (vizualizujem si to na veľký 4K monitor, alebo rovno do virtuálnej reality), vyzerá to efektne - aj keď neviem či generálov navliecť do uniforiem nejakého akože demokratického štátu, alebo si predstaviť takmer dokonalú diktatúru . Intenzívne mi nabieha obraz Charlieho Chaplina vo filme Diktátor - tu v podaní technických reálií 21. storočia. Zakončenie poviedky strachom z výsledku volieb bez ohľadu na, nazvem to "nejaké všeobecné očakávané dobro", je presný obraz každého politika.
 Autor ma touto poviedkou v dobrom zaujal, aj keď by si podľa mňa predsa len zaslúžila aspoň náznak aj nejakého 2. dejstva. Pred tou pointou volieb.
 3 hviezdičky z 5

 Poviedka 3:
 V podstate tragikomédia dneška. Autor podľa mňa dobre zamiešal Brusel, eurofondy a situáciu v agrorezorte. Technicky dobre kontroval poľnohospodárskymi strojmi, ktoré sú v samonavádzaní a automatizácii svojej práce ďaleko efektívnejšie než napr. Elon Musk a jeho Tesla; dronmi i videoportálmi / sociálnymi sieťami a zárobkoch z reklamy (aj keď teraz je to už trochu ťažšie, než to bývavalo). A keď si do toho predstavím, čo si aj predstavujem, napr. Vesničku mou střediskovou s ďalšími podobnými komédiami a JRD Slušovice, tak mám úsmev na tvári.
 Možno by to mohol autor ešte jednoznačnejšie potiahnuť do komického / sarkastického rázu.
 3 hviezdičky z 5

 Poviedka 4:
 Nádherný úvod, presne odpozorovaný zo života, skvelo zabalený do reči ITčkára / matfyzáka ... Možno to celkové zakončenie, ako keby autorovi došiel dych, nemá to až takú paru ako od úvodu, zbytočne moralizuje. Ale za mňa dosť dobré.
 3,5 hviezdičky z 5

 Poviedka 5:
 Predpojatosť z mojej strany ovplyvňuje moje vnímanie tejto poviedky. Nemal som si radšej čítať info v e-maile, ktorým sa autor predstavuje - takto ho vo svetle tejto poviedky vidím ako mierne nadržaného už len snílka . Ako chlapovi sa mi samozrejme ľahučko erotický podtón (ako túto rovinu diel pomenovať?) páčil, aj keď ma mierne desí predstava, kedy sa dostanem do veku autora aj ja
 Druhá a výraznejšia rovina mojej predpojatosti - právnici. Právnici (a ich jazyk v textoch zmlúv ...) vs. logika (elementárna výroková logika, aj ako časť matematiky ako exaktnej vedy). V tejto poviedke z môjho pohľadu ale krásne postavené do vzájomného kontrastu. Zostáva i už len veriť, že tak ako autor dielo napísal, tú elementárnu logiku jeho výroky skutočne majú. Sebakriticky musím priznať, že som poviedku nečítal tak pozorne, aby som si všímal prípadné nelogické / inak nesprávne vyjadrenia (presne tak, ako čítam aj ja absolútnu väčšinu akýchkoľvek "zmlúv" pre používanie softvéru a obdobných služieb, ako sám autor trefne poukazuje, že takto sa správa absolútna väčšina bežných užívateľov; a že medzi riadkami hovorí, že presne na toto sa spoliehajú všetky sociálne siete / tvorcovia podmienok používania softvéru ...).
 Napriek všestranne zaujímavej podmienke / témam v nej mám pocit, akoby ju autor nevedel dokončiť, chýba mi v nej nejaká zmysluplnejšia pointa. Príde mi to tak nejak náhle useknuté, čo je škoda.
 3 hviezdičky z 5

 Poviedka 6:
 Taká poviedka nepoviedka. Pekný opis situácie / postavy, "úryvok z rozsiahlejšieho cyklu" (Lasica a Satinský) ... ale to rozsiahlejšie sa nedostavilo. Škoda, šanca na niečo väčšie a pomerne dobré by tu podľa mňa bola.
 Ak by som to vnímal ako text medzi ostatnými poviedkami autora, ok, 3 hviezdička z 5. Ak by som to mal brať samostatne, tak max 2 z 5.

 Poviedka 7:
 Text nedodaný.
 Alebo som nepochopil autorov pokus o vtip ako vsuvku do knižky medzi jeho poviedky?

 Poviedka 8:
 V podstate bežná ľudská situácia, ale prečo mám o nej čítať, keď je podaná ako v tom najhoršom hollywoodskom (asi by som mal prestať používať Hollywood vo svojich komentároch) filme? Táto poviedky mi nejako medzi ostatné autorove nezapadá.
 2 hviezdičky z 5

 Celkové hodnotenie poviedok:
 Väčšinou to nie je zlé a rád by som si prečítal aj ďalšie 3 poviedky autora, ktoré avizoval. Ale nejako si netrúfam povedať, že aj s nimi by to bolo na vydanie úspešnej knižky. Samostatne vychádzajúce autorove poviedky napr. v časopise, na blogu, v rámci zbierky poviedok začínajúcich autorov úspešných v nejakej literárnej súťaži, to áno, ale v samostatnej knihe? Nie som si istý.
 Nejako si neviem predstaviť, kto by si takúto knihu kupoval (t.j. ako by to marketing mal predať). Aká by mala byť tá príležitosť, kedy je čitateľ ochotný platiť? Možný záber je síce široký - ktokoľvek od maturity po tesne preddôchodkový vek; skôr muži; základný prehľad čitateľa v IT (zovšeobecnene) poteší, ale nie je až tak nevyhnutný ... ale ako tých reálnych platiacich čitateľov skutočne nájsť?

 ... a bublinky z Talianska, predávané cez Banskú Bystricu:
 Hamsik Winery Prosecco D.O.C. Extra Dry

 Aj toto sú nové prírastky do mojej minibottles zbierky po víkendovej burze minifľaštičiek alkoholu, konanej v popradskom bare Tatranský medveď (Tatra Bear) - Pirates Grog:
 Black Ei8ht - coffee rum liqueur
 Five Year Aged Rum
 Fine 13 year aged rum