Vyhľadaj |
Kontakt |
Obrázok z galérie |
![]() |
Vstúpte |
Spriaznené weby |
Reklama |
![]() |
Kalendár tvrdí: ... toto sa (mi) stalo v 2020. marci nášho letopočtu ... |
Kosher ... - 8. marec 2020 - | |
Spišská borovička |
Hodnotenie titulu (72) - 7. marec 2020 - | |
Dávam 3 hviezdičky z 5, po prečítaní
zatiaľ cca 250 strán. Nepočítam ku koncu s nejakou bombastickou pointou,
ktorá by zlepšila moje hodnotenie, ale dúfam že to autor ani ničím nepokazí.
Kniha sa dobre číta, určite to dočítam a aj vydanie odporúčam, ale ... Po prečítaní infa o autorovi na jeho webe a začiatku deja knihy z horolezeckého prostredia som očakával, že sa to ponesie v tomto duchu, ale veľmi rýchlo to autor zmenil a ďalej sa dá kniha čítať už len ako humorná rozprávka pre dospelých (ak by bola kniha inak prezentované, tí čo si ju kúpia by podľa mňa boli sklamaní). Akceptujúc tento fakt je to príjemné čítanie. Hodne to pripomína slovenskú verziu Storočného starčeka (je to autorov úmysel, alebo to len nevie skryť?), chvíľami v kombinácii s Forrestom Gumpom, Jamesom Bondom, pár "švejkovinami" ... celé ako Chrobák Truhlík, ktorý všade bol, všetko videl, všetko a všetkých pozná :-) Odporúčal by som ale text skrátiť, zhutniť. Rozsah cez 400 strán sa mi zdá na takúto literatúru prehnane optimistický. Tiež niektoré historické udalosti vnesené do knihy na mňa pôsobia až ako nasilu vkladané (napr. havária / smrť p. Husákovej), aj keď väčšina z nich samozrejme tvorí to humorné zveličenie diela, na ktorom je založené (a možno sa všetko na konci predsa len stretne v nejakej prekvapivej pointe?). Možno aj s tými historickými faktami (kde sú to fakty, nie fabulácia?) tiež miestami trochu opatrne (dohľadať čokoľvek na internete nie je problém, ak by to čitateľa až natoľko zaujalo) - čo sa skutočne historicky stalo, aké známe osobnosti pri tom boli (a ktoré sú len v náznakoch) a ako do toho autor komponuje svoju fantáziu, hlavného hrdinu a ďalšie postavy (napr. hneď v úvode horolezecký výprava do Himalájí - mená členov podobné tým skutočným, podľa mňa zamenené expedície na Nanga Parbat vs. Makalu) ... takpovediac skúsiť obrúsiť hrany na miestach knihy, kde sa realita prelína s fantáziou autora. Alebo niektoré časové údaje, historické "fakty", osobnosti až tak nezdôrazňovať, veď z deja a časovej osi prirodzene vyplynú. |
Hodnotenie titulu (71) - 7. marec 2020 - | |
Ďakujem, príjemné čítanie. Teraz k okrúhlemu výročiu úmrtia p. Radiča by to bola podľa mňa pekná spomienka. Trochu som sa ale v texte v niektorých pasážach strácal - asi som bol nepozorný alebo len unavený čitateľ, ale občas sa mi nezdalo, že ide autor p. Piško pekne chronologicky alebo podľa relácií, ktoré p. Radič písal - ale že to je nejaká nesúrodá zmeska deja. Možno keby som to čítal ešte raz s odstupom, alebo pozornejšie (čo by ale zase už nebolo oddychové čítanie, za aké si toto dielo dovolím považovať), tak by som sa nikde nestratil. Trocha mi ešte vadilo, že p. Piško ako autor v niektorých pasážach, kde je p. Radičovi spolupracovníkom, píše o sebe v 3. osobe - keby písal spôsobom "... a toto som tam dodal ja ... tam bol ten, henten, onen a ja ...", tak by mi to prišlo také autentickejšie / ľudskejšie. Takto som si niekedy nebol úplne istý, či ide o text p. Piška ako autora tohto diela, alebo používa nejakú citáciu z tlače - v tom by ale mohla podľa mňa pomôcť aj výsledná úprava formy textu, nie len tento rukopis, ktorý je napísaný dosť nahusto, bez dôsledného oddeľovania odsekov / citácií / ukážok prác p. Radiča ... Možno trochu tej mojej nepozornosti, resp. nie až takej zaujatosti dejom najmä zo začiatku (pred novembrom 89 a tzv. obdobie Mečiarizmu ...) môže byť dané tým, že už je to predsa len relatívne dávna doba a ja ako vtedy decko / študent / ... som celé dianie v spoločnosti celkovo / kultúre / v médiach ... vtedy az tak nevnímal - resp. rovesníci p. Radiča a jeho spolupracovníkov sa dokážu lepšie rozpamätať a vcítiť do opisovaných skutočností. Napr. na viaceré relácie, na ktorých p. Radič participoval, si pamätám len zbežne, resp. sa mi vzájomne miešajú, alebo si vôbec nepamätám, že v nich nejako účinkoval. T.j. možno cieľová skupina čitateľov tejto knihy by mohla z môjho pohľadu smerovať skôr na starších než som ja. Celkovo však celú knihu vnímam pozitívne a dobre sa mi napriek vyššie spomenutým výhradám čítala. Veľmi sa mi páčili aj použité ukážky diel p. Radiča a aj že je označené, ktorý z jeho spolupracovníkov (p. Skrúcaný, p. Noga ...) tú-ktorú repliku číta / hrá. Rovnako citované kritiky / názory z vtedajšej tlače sú veľmi vhodne použité na doplnenie diela. Toto všetko výborne celé dielo dopĺňa. Vedel by som si predstaviť aj napr. elektronickú verziu, kde by boli reálne audio aj video ukážky. Alebo aspoň v tlačenej verzii doplnené napr. QR kódy (reprezentujúce internetové odkazy), ktoré si čitateľ môže hneď načítať mobilným telefónom a môže si tým danú scénku spustiť na webe. |
Hodnotenie titulu (68) - 7. marec 2020 - | |
Až moc zdĺhavý úvod - aj uviesť čitateľa do reálií a histórie Kolumbie, z ktorých Pablo Escobar vzišiel, by sa dalo v kratšom rozsahu. Zaujímavejšie čítanie to začne byť, až keď sa už začne písať o Pablovi Escobarovi ako o reálnom drogovom magnátovi, teroristovi, zločincovi najhrubšieho kalibru a jeho vojnách so štátom ... Aj keď štýl písania je zvláštny - má ísť o faktografiu (kopec mien, dátumov ...), snahu o "thriler" ako z Hollywoodu, biografiu ...? Niektoré deje sa v knihe aj viac krát zopakovali (aspoň sa mi tak zdalo, a nie je úplne jasné že je to z uhla pohľadu rôznych osôb), také je to nejaké rozhárané. A preklad tomu tiež neprospieva - nie vždy je jasné, ku komu sa viažu ktoré prívlastky, skutky ... Takmer celá kniha ale aj tak vyznieva len ako ospravedlňovanie pôsobenia tajných (nie len) služieb USA na území iných suverénnych štátov (v tomto prípade najmä Latinskej Ameriky). V štýle: je jedno, čo kto ne/chcete, my prídeme a urobíme si, čo chceme my a Vás k tomu zneužijeme tak, že si to častokrát ani neuvedomíte. Dávam 3 hviezdičky, možno 3,5. Kniha je ale len pre špecifický okruh čitateľov. |
Hodnotenie titulu (66) - 7. marec 2020 - | |
Dielo som žiaľ nestihol dočítať.
Celkovo mňa osobne ale nezaujala ani téma, ani forma podania. Nedávam
viac než 2 hviezdičky z 5. Toto potrebuje iného čitateľa. Edit - po dočítaní: |
Hodnotenia kníh - 7. marec 2020 - | |
![]() Trvalý záznam (Edward Snowden) ... ale postupne opäť popridávam aj hodnotenia nejakých tých ďalších knižiek, resp. ich prvotných verzií, ktoré som mal možnosť čítať ... a keďže aktuálne je marec, mesiac knihy, vyhrabal som aj pár starších hodnotení, tak sa inšpirujte pre skvelé čítanie. |
Marec ... - 7. marec 2020 - | |
![]() Btw: Onehdá 29. (augusta) sme mali Slovenské Národné Povstanie. Pred týždňom 29. (februára) sme mali šancu na reparát a ... ... a dojebali sme to. Tých hnedých neonacistických hovien je tam viac :-( |