Vyhľadaj |
Kontakt |
E-mail:
maros@sevcik.sk |
Obrázok z galérie |
![]() |
Vstúpte |
Spriaznené weby |
Reklama |
![]() |
Kalendár tvrdí: ... toto sa (mi) stalo v 2022. decembri nášho letopočtu ... |
Parson Gin - 16. december 2022 - | |
![]() Parson Gin Vďaka, Alko90 |
Busker - 16. december 2022 - | |
Busker - triple cask triple smooth Busker - single malt Nech sa darí |
Hodnotenie titulu (135) - 3. december 2022 - | |
Citát z knihy: Rýchly rozbeh knihy a široký záber lokalít a postáv. Až som sa
hneď zľakol, či autor ustojí toto celé do akceptovateľnej pointy. Neustál.
Kniha sa síce pomerne dosť dobre číta, aj akcia sa otvára naraz na viacerých
miestach, ale rýchlo som mal pocit, že tie strany letia rýchlejšie než
zmysluplný dej (a samotný let z Moskvy do Budapešti). Že autor hollywoodsky
ohúri postavami a lokalitami (od Moskvy po Kolín nad Rýnom), ale že
to žiaľ bude asi tak všetko. |
Hodnotenie titulu (134) - 3. december 2022 - | |
Zvláštna forma knihy. Pomerne dosť kapitol autor píše párslovnými (často jednoslovnými) vetami, ktoré sú zároveň v podstate aj odsekmi. Alebo podobne stavanými dialógmi, kde sa mi striedanie krátkych replík jednotlivých aktérov zdalo až zbytočne časté a rýchle. Chvíľami to knihe pomáha, že sa nezdržiava na zbytočnostiach, ale neraz som mal z toho aj pocit, že sa strácam, že niť príbehu / vyšetrovania tým stráca na nejakej rozumnej konzistencii. Zásadne to nevadí, ale ani ma to nejako nechytilo, že práve toto by bola pre mňa žiaduca forma detektívok. Ako by tým autor zakrýval aj akúsi - interne som si to nazval "dojmológia" - formu vyšetrovania. Že vyšetrovanie zločinu síce ide rôznymi smermi, chytá sa všemožných stôp ktorých nie je šikovnosťou páchateľa veľa, že tím vyšetrovateľov je skladaný práve na takéto brutálne príležitosti s ktorými akoby Nórsko ani neveľmi počítalo ... Že práve len nováčik, čerstvo zo školy stiahnutá svojrázna študentka / policajtka / vyšetrovateľka nájde z mnohých fotiek nejaké detaily, z ktorých má v podstate len dojem, že by mohli byť v konečnom dôsledku podstatné pre vypátranie vraha, keď nič iné nepomáha. Je to taká detektívka / nedetektívka s akože snahou o psychologický podtext - aj osobnosťou tejto novej policajtky aj páchateľom a jeho históriou / pozadím. Kniha je 2-násobným návratom v čase. Jednak práve tu autor ukazuje, ako sa tím dal dokopy, ako jeho šéf spoznal a prijal tú novú svojskú študentku / policajtku / vyšetrovateľku - lebo v jednej z predchádzajúcich kníh už vystupujú ako pomerne zohratá dvojka. A najmä samotný prípad - aktuálne vyšetrovaná 2-násobná vražda (a snaha zabrániť, aby páchateľ pokračoval v podobnej brutalite), ktorá sa veľmi podobá na stále nevyriešenú 2-násobnú vraždu malých chlapcov pred 8 rokmi vo Švédsku. Plus je kniha rozplietaním chaosu - kto je páchateľ, koľko ich vlastne bolo, sú to falošné stopy alebo ich niečo reálne spájalo či naopak výrazne rozdeľovalo ... a ako sa do súčasného tímu v Nórsku mohol dostať niekto z pôvodného tímu vyšetrovateľov vo Švédsku, kto je v konečnom dôsledku ale niekým úplne iným. Mätúca je aj linka vnučky a jej starého otca, ktorí žijú viac-menej sebestačne mimo systému (s občasnou kontrolou sociálky) pripravujúc sa na údajný dobrý život, keď čoskoro vymrie väčšina ľudstva (vykántrime sa navzájom?) / zanikne s nimi zlo z tej ľudskej nevraživosti ... Čakal som, že prepletenie s hlavným vyšetrovaním bude nejaké zmysluplnejšie. Občasné nakúkanie zvedavej vnučky do okien "niekoho" na druhej strane lesa a to, že vo finále lukom zastrelí páchateľa, aby pomohla nevinným spútaným policajtom (než im budú schopní pomôcť ich kolegovi), či skôr aby len pomstila páchateľom predtým uväznené zvieratá ...? Bez dôsledkov, lebo tým kniha v podstate končí. Finálny zmätok mám okrem tohto stále aj v tom, kto sa vlastne kým "inšpiroval". Vrah mal vlastné vizuálne predstavy ako / prečo naaranžoval prvé obete a ne/priamo inšpiroval spolupacienta na psychiatrii, ktorý namaľoval podobný ale nevinný obrázok chlapca so zvieraťom, ktorý sa v konečnom dôsledku ukáže ako samozrejme náhodná ale podstatná stopa pre nájdenie páchateľa skutočného? Alebo kto koho čím kedy vlastne "inšpiroval" (prvotne vraždil) bolo celé úplne inak a ja som sa v tom celom stratil / nepochopil skutočnú pointu? Možno aj to, že áno - som zvedavý čo ako prečo sa v knihe vlastne stalo - ale nie až natoľko, aby som pozornejšie čítal a aj spätne analyzoval, o čo vlastne reálne išlo, ovplyvňuje môj dojem. Aby som neskĺzol do pozície len pasívneho čitateľa - veď autor bav ma tak, aby som ja nemusel extra rozmýšľať nad tým, čo chceš vlastne povedať, lebo až natoľko si ma knihou nezaujal, nevtiahol do celku. Finálne dojmy teda také zmiešané - nie je to zlé, ale niečo čo neviem špecifikovať tomu chýbalo, aby som mohol povedať, že to bolo nadpriemerné. Lepší priemer (t.j. 3 hviezdičky z 5) OK, ale na viac to osobne nevidím. |
Hodnotenie titulu (133) - 2. december 2022 - | |
Na jednu stranu zasa detektívka,
na ktorú som bol po predchádzajúcich skúsenostiach s autorom pozitívne
zvedavý. Na druhú stranu ... ako by som prestával autorovi rozumieť, rozumieť
dôvodom prečo píše tak ako píše. Keď by som sa ho snažil ako tak prirovnať
k trojici spisovateľov Dominik
Dán, Václav
Neuer či Peter
Šloser, ktorý píšu aktuálne slovenské detektívky / krimi (Arpád
Soltész z môjho pohľadu predsa len píše odlišnejší žáner, a nik iný
mi nenapadá), tak autor na rozdiel od nich nemá reálne policajné skúsenosti
a preto sa snaží svoje diela kompenzovať inak - až prehnaným počtom páchateľov,
zločinov či ich až sadistickou brutalitou. Že aj po predchádzajúcej knihe
(dvojknihe) sa stále musí uchyľovať až k takémuto stupňovanému prístupu.
Už začínam mať pocit, že menej je skutočne niekedy výrazne viac a aspoň
mierne ubrať by autorovi nezaškodilo. Trochu sklamaný som bol v úvode. Vyzeralo to, ako by autor až prudko obmenil (odhodil) pôvodné hlavné postavy svojich predchádzajúcich kníh a nahradil ich novým osadenstvom. Ako by sa aj takýmto prístupom (zmenou) chcel odlišovať. Ale pomerne rýchlo aspoň časť pôvodnej zostavy do príbehu vrátil síce zásadným, ale predsa len takým viac-menej okrajovým spôsobom. Môže byť. Nová (staronová pre oddelenie) postava vyšetrovateľa zapadla podľa mňa do príbehu primerane. Zatiaľ taký priemer, ktorý má potenciál rozvíjať sa aj v prípadných ďalších autorovych dielach (ktoré ako čitateľ očakávam) - aj vzhľadom na naznačenú minulosť postavy, aj súkromne aj profesne vo vzťahu k služobne starším kolegom, čo ho už poznali. Nie je to postava, ktorú si na prvý krát čitateľ nejako špeciálne obľúbi (policajta ani nemá dôvod ![]() Napriek tomu sa kniha stále pomerne dobre číta, nedrhne to, na pointu som bol zvedavý a zdravo napätý až do samého konca, aj keď v tak zamotanom príbehu sa musel strácať občas aj priamo autor, nie len ja ako čitateľ. To, ktorá z postáv zohrá podstatnú negatívnu úlohu sa ale dalo odhadnúť pomerne dlho vopred, išlo už len o to, ako presne to bude zamotané a následne vyšetrovateľmi rozmotané / vysvetlené. Nie som síce fanúšik barličiek na záver, kde sa v diele jednému z hrdinov "prihodí" dajaký lapsus, aby autor navnadil aj na voľné pokračovanie dakedy do budúcna ... ale OK, opäť ma má. 3 až 3 a pol hviezdičky z 5. |
Hodnotenie titulu (132) - 2. december 2022 - | |
Pomalý rozbeh knihy. Ako nudná motivačná príručka, ktorú sa jej autor umelo snaží odľahčiť dajakým osobným zážitkom. V porovnaní s predchádzajúcou autorovou knihou, z ktorej si samozrejme pamätám len to čo chcem, t.j. len to čo ma pozitívne zaujalo, sa ako čitateľ cítim sklamaný. Až po čase sa začne príbeh skladať do žiadanej podoby, čo od autora vo voľnom pokračovaní očakávam. Vrátil sa humor, zdravá dávka cynizmu, prekvapenia, už sa to dá aj rýchlo čítať. Ale celé mi to aj tak prišlo také nejaké oklieštené. Mal som pocit, že až na výnimky sa autor stále motá len okolo škôlky a len pár postáv. Že nemá taký široký záber ako minule, že mu obrazne povedané dochádza para, že tým sústredením sa na "vnútorné dieťa" si umelo kladie mantinely a výsledkom je určitý zbytočný minimalizmus, ktorý ale nie je na prospech diela. Finálna pointa príbehu, že ide vlastne len o nepodarenú pomstu, resp. pokus o ňu, sa mi zdala taká zjednodušujúca. Prvý diel mi pripadal taký komplexnejší, opisujúci širšie spektrum okolo hlavného hrdinu. Asi som mal prehnane veľké očakávania po prvej autorovej knihe a len preto vyznievam mierne sklamane. Chvíľami som mal pocit, akoby autor či jeho vydavateľstvo chceli vyťažiť maximum po pôvodnej knihe a tak len narýchlo zbúchali aj toto dielo. Pár dobrých vtipov - o prehnanom zelenom zmýšľaní, ktoré nedovidí ďalej než na špičku nosa, či o bez/emisných kolobežkových startupoch, prístupe polície k verejnému poriadku ... - ale pobavilo. Lepšie než len lepší priemer, ale škoda nevyužitej šance - 3,5 hviezdičky z 5. Hodnotil by som lepšie, keby som čítal tento diel s ešte väčším odstupom od prvého, či naopak keby som ich čítal tesne po sebe? |
Hodnotenie titulu (131) - 2. december 2022 - | |
Z knižky mám dobrý pocit. Akoby sa
autor stále zlepšoval, alebo mi jednoducho jeho spôsob a príbehy sedia.
Dobre aj v tejto knihe skombinoval postupy a prístup polície / oddelenia
vyšetrovania vrážd a pokračovania obyčajných ľudských príbehov už známych
postáv. Aj jedna z dejových liniek - útok na ich kolegyňu policajtku a
jej boj o život (s "prestrihmi" do nemocnice, kde oň bojuje)
- pôsobí ešte stále realisticky a uveriteľne, že aj také veci sa v službe
dejú - aj keď som mal chvíľami pocit, že takýmto ťažkým prvkom "do
vlastných radov" len kopíruje (dobieha?) Dominika
Dána. Jedným z prostredí - stará Rača - si mňa osobne tiež pozitívne
(odhliadnuc od toho, že ide o miesto činu) získava. Bál som sa zo začiatku, z prológu knihy, či aspekt starej nevyriešenej vraždy farára a hneď na to divná slečna / "médium komunikujúca s duchmi" a tak dávajúca podnet na políciu, neskĺznu k nejakej fraške / rozprávke pre dospelých. Autor (vyšetrovatelia) ale na šťastie pristupujú ku všetkému pragmaticky, ako by som očakával a v podstate všetko vysvetlia / podajú po pointu akceptovateľne aj pre môj pohľad na takúto "ducharinu" a relevantne prepoja prítomnosť s minulosťou. A neskončí nasilu negatívne. Takže celé OK, správne vybalansované, bez nejakých zásadnejších zádrhelov pre čitateľa (= subjektívne pre mňa). Žiadne umelecké dielo, ale poctivá remeselne dobre zvádnutá kriminálka. Kľudne dávam až 4 hviezdičky z 5. |
Hodnotenie titulu (130) - 2. december 2022 - | |
Predslov / úvod / 1. kapitola - niekde
v začiatkoch sa mi zdal slovosled mierne ťažkopádnejší, ale potom sa mi
to už zdalo byť OK (neviem, či som si tak rýchlo zvykol, alebo sa autor
rozpísal). Nie je to samozrejme nejaký literárny šperk či aspoň štýl už
dobre zavedených autorov, ktorí sa vedia pohrať so slovom, ale také zdravo
jadrné vyjadrovanie sa policajta, ktoré mi vlastne k dielu pasuje. Možno
len to je problém, že hneď od úvodu hodí na čitateľa množstvo postáv a
človek sa v tom stratí, obzvlášť keď si chce čo i len podvedomo k postavám
v knihe napasovať osoby z nie tak dávnej reality (premiér, veľkopodnikateľ,
jeho švagor policajný riaditeľ a jeho pätolízači, nitriansky mafián ...).
Nepomáhajú ani dosť krátke kapitoly, vďaka čomu veľmi rýchlo mení dej. Ale časom sa na to všetko dá zvyknúť - aj na autorov spôsob vyjadrovania sa, aj policajné skratky vysvetľuje veľmi rýchlo a pomerne nenútene a aj ten sprvoti dosť rôznorodý dej krátkych kapitol začne do seba postupne zapadať. Možno len tak podvedomo na mňa vplývalo to, že kniha je viac-menej kombinácia vtedajších pomerov na "Februárke" (policajné riaditeľstvo a jeho útvary, NAKA ...), spôsobu ne/práce, súkromných kšeftov, politiky a až popri tom vyšetrovanie reálnych prípadov a hľadanie vraha, že som sa nedokázal ponáhľať s čítaním tak, ako pri klasických detektívkach (nie že by ma to nudilo, len ma to zase až tak extra zásadne nechytilo, aby som bol zvedavý, ako to celé dopadne a čítal so zápalom). Ale aj tak je dej knihy dobre nakombinovaný aj z môjho súkromného čitateľského pohľadu. Možno len 2 výhrady. Policajtka z dopravného prechádzajúca na kriminálku - spomína ju tak okato málo a veľa zároveň, že od začiatku som mal pocit, že na nej bude založená aspoň časť pointy. Tá viac-menej hlavná postava knihy, policajný zástupca riaditeľa, je až tak prehnane kladný, čistý a odolávajúci nástrahám nadriadených, až to pôsobí priveľmi umelo - chce sa autor do neho štylizovať, alebo "len" v ňom v dobrom zosobniť prácu všetkých tých poctivých v zbore, ktorí sa nikdy nedali zlomiť ani skorumpovať? Inak OK, záber a spôsob práce pri odhaľovaní a vyšetrovaní trestných činov podaný dobre a skutočne dôveryhodne, nič v tom nedrhne ani sa mi nezdá nelogické. Aj s pointou som spokojný, že aj napriek snahe polícii nie všetko vyjde ako by chcela (ona i všeobecná "spravodlivosť"). 3 (možno až 3,5) hviezdičky z 5 ako lepší priemer dám a vyskúšam od autora asi aj dačo ďalšie pre interné porovnanie. |
Hodnotenie titulu (128) - 2. december 2022 - | |
Ešte 1. časť príbehu sa mi vcelku
páčila. Dej v nej rýchlo ubiehal, aj bol povedzme že akceptovateľný okolo
celej zápletky - i de-facto náhodného objavenia masového vraha, hoc nebol
ešte reálnou pointou celej knihy. Dobre sa to čítalo - najmä v porovnaní
s predchádzajúcim rukopisom ... Ale od 2. časti to už nebolo pre mňa. Čím ďalej tým menej sa mi takýto hororový, "imaginárne nadpozemsky vyfabulovaný" štýl páči. Už to potrebuje inú cieľovú skupinu, než som ja. Príšera, ktorá sa presne každých 5 rokov na Dušičky bez stôp dostane do zamknutých domov / bytov a ako had zožerie takmer novorodeňa - už ani ako rozprávka pre dospelých, dokonca ani ako prípadná paródia na taký žáner nie je pre mňa téma zaujímavá. Možno opäť až dakedy časom. Je to síce výrazne lepšie, aj literárne / jazykom autora, než už spomínané predchádzajúce ..., podľa mňa sa to fanúšikom obdobného žánru bude viac páčiť i lepšie čítať. Ale pre moje subjektívne hodnotenie je to len za 2 hviezdičky z 5. |
Hodnotenie titulu (127) - 2. december 2022 - | |
Keby sa niekto pokúsil načrtnúť tie
kresby, ktoré autor v knihe spomína - tie z "dedovho" zápisníka
- možno by celá tá depresia zhmotnená v zdĺhavom a primárne nudnom texte
dostala iný rozmer. Rozmer, ktorý by ľahšie dovolil od začiatku pochopiť
autora, jeho myšlienky v knihe, jej celkový zámer. Autor totiž podľa mňa
používa zbytočne veľa prázdnych slov, zdržiava, nudí. Chce síce budovať
nejakú temnú atmosféru, ale z môjho pohľadu nevie dobre narábať so slovami,
text prepcháva zbytočnosťami a len odrádza od snahy čítať. Paradoxne až racionálne zhodnotenie slávenia tzv. kresťanských sviatkov, s koreňmi v podstatne dávnejšej mytológii, len zo zvyku po predchádzajúcich generáciách, boli prvé slová knihy, naznačujúce posun v deji (resp. že vôbec nejaký dej / akceptovateľný obsah bude). Dobrý je opis oravského goralského folklóru, nadväzujúcom na pôvodné slovenské alebo pohanské zvyky dotvárané kresťanskou stále realitou. Až to vysvetlenie, že všetky tie nálady, halucinácie, predstavy, strachy, paranoje, depresie, temné dušičkové bytosti ... smiechy od Veselice hrdinovho deda a následne i hrdinu samotného vlastne vychádzajú z miestnych tradícií a povier sú nejaké podstatné informácie, o čom vlastne kniha chce byť / na čom je založená. Keď si skomprimujem podanie miestnych legiend, nechcem použiť výraz "urban legend" a opisy miestnych osláv a slávenia sviatkov, vychádzajúcich z folklórnych prameňov, tak je to zaujímavá téma. Len by to autor nesmel podávať tak rozvláčne - nie je to asi ním žiadané stupňovanie napätia, vykresľovanie depresívnej atmosféry, ale len unudenie čitateľa. Menej bývava skutočne častokrát viac - a to hovorím ja, čo sa tiež len zoširoka naprázdno rozpisujem ![]() Rozpačité dojmy mám aj zo záveru, z pointy. Na jednej strane som rád, že ňou celú knihu de-facto vysvetlil a zracionálnil (čo mi je bližšie), no na druhej strane vlastne tak pomiešal štýly, že zo snahy o temný takmer až horor urobil len súčasnú psychologickú drámu - a tým z môjho pohľadu stratil záujem čitateľa jedného či druhého žánru. Lebo mi to príde len také násilne spojené. A to nerátam love story zásadne prepletenú príbehom. Keby autor skresal celý rozsah, všetky tie umelo pridávané prázdne slová aspoň o polovicu (na rozsah nejakej novely či rozsiahlejšej poviedky; a kľudne keby mal obdobných aj viac do jednej knihy), tak by som aj mohol dať priemerné, t.j. cca 2,5 hviezdičkové zhodnotenie. Takto sa moje hodnotenie ale ešte rozdrobuje - strohá to matematika v subjektívnych pocitoch z knižky ![]() |
Hodnotenia kníh - 2. december 2022 - | |
![]() Nacisti vedeli, ako sa volám (Magda Hellinger, Maya Lee, David Brewster) Neuveriteľné príbehy z futbalových majstrovstiev sveta (Luciano Wernicke) Posledný klinec (Stefan Ahnhem) ... a postupne (snáď aj budúci mesiac) opäť popridávam aj hodnotenia nejakých tých ďalších, ďalších a ďalších knižiek, resp. ich prvotných verzií, ktoré som mal možnosť čítať ... alebo tak ako posledne aj takej, čo u nás (a pokiaľ viem zatiaľ ani nikde inde) napokon nevyšla ... |
La reserva del diablo ... - 2. december 2022 - | |
![]() The Demon`s Share |
Bejvávalo ... - 2. december 2022 - | |
Skončil mesiac česko-slovensko-sovietskeho priateľstva. Dávno. Veľmi dávno. Nie v novembri. A december je len začiatok konca ... roka |