Vyhľadaj |
Kontakt |
Obrázok z galérie |
![]() |
Vstúpte |
Spriaznené weby |
Reklama |
Webglobe Yegon Hosting pre Vaše podnikanie. Pre vás. Booking.com - ubytovanie |
![]() |
Kalendár tvrdí: ... toto sa (mi) stalo v 2019. júli nášho letopočtu ... |
Ohňostroj ... - 25. júl 2019 - | |
... ako v Kežmarku vždy v sobotu v noci počas festivalu
Európske Ľudové Remeslo: |
Vepi - 25. júl 2019 - | |
... auto / veterán: |
Vyšívané hodiny - 25. júl 2019 - | |
... súpravy na vyšívanie / dizajnová ručná výšivka: |
Prasiatka ... - 25. júl 2019 - | |
... na grile. ... na ražni. ... na
EĽRO: |
Taviaca pec ... - 25. júl 2019 - | |
... v minivydaní. Prvá z video-ukážok
z tohtoročného festivalu Európske Ľudové Remeslo (v Kežmarku): |
Hodnotenie titulu (46) - 20. júl 2019 - | |
Veľmi dobrá kniha. Napínavá takmer od prvého momentu - chytí čitateľa a už nepustí až do posledného odstavca. Myslím, že nepreháňam, keď dávam 4 a pol hviezdičky z 5. Rastie síce počet brutálne zavraždených, ale autorovo podanie výsledkov vyčínania masového vraha je také kultivované (ak sa vôbec dá tento výraz použiť v takejto súvislosti). Až s gráciou nesklzáva k nejakému bulvárnemu prístupu, kde kvantita nahrádza kvalitu, ale pragmaticky zapája kompetentné zložky polície do celoštátneho vyšetrovania a vťahuje čitateľa do príbehu. Doslova "vybodané" meno policajta do tela jednej z obetí je brutálna otváračka správne zamotaného deja. V tomto prípade mi vôbec nevadilo, že stále nemám šajn o vnútornej organizácii a spôsobe práce rôznych zložiek polície vo Veľkej Británii - čo mi inde zvykne vadiť, najmä keď iný autor prácu / postupy polície a jej rôznorodých zložiek nevie kompetentne popísať. Rovnako tak mi vôbec nevadilo sústredenie väčšiny diela na anglickom vidieku - tu som vôbec nemal pocit, že by som sa kvôli tomu prepadával do "stredoveku". Aj hlavné postavy boli veľmi dobre opísané a rozpracované, žiadna plochá jednotvárnosť. Ak autor túto dvojicu (trojicu?) používa aj v nejakých iných svojich detektívkach / thrilleroch, majú tie knihy u mňa vopred plusový bod (ak nič iné s nimi nenapísal, mal by ![]() ![]() Dej autor veľmi dobre zamotal, ale našťastie bez nejakých prehnane komplikovaných, v konečnom dôsledku až nelogických kľučiek, ktoré by čitateľ ľahko mohol prehliadnuť a s nechuťou sa v deji stratiť. Vyšetrovatelia idú pochopiteľne viacerými cestami, ale logika príbehu nie je postavená na hlavu, určitý prvok šťastia / náhody (nepomenovávam to správne, ale myslím tie drobnosti, ktoré posúvajú myšlienkové pochody hlavných hrdinov) nie je rušivý a najmä netajnostkária - pred sebou ani pred čitateľom. V knihe na šťastie nie sú také prestrihy a tak umelo napnutý dej, že by autor vytáčal čitateľa, keď by hrdina niečo odhalil, nikomu neprezradil čo, dej sa posunul do úplne inej roviny a aktuálna pointa by sa zjavila až po X kapitolách. Autor nehazarduje s čitateľovou dôverou, ale ani ho nemá za hlupáka. Keď ktokoľvek z vyšetrovateľov niečo nové odhalí, tak to kolegom (čitateľovi určite) aj v podstate hneď povie - hneď na ďalšej strane / v ďalšej kapitole. Autor nevymýšľa teplú vodu - v zmysle, drží sa (v prenesenom slova zmysle) osvedčenej formy drámy, že ak v prvom dejstve na stene visí puška, v poslednom dejstve sa z nej bude strieľať. T.j. nevnesie vinníka do deja nejako umelo na poslednú chvíľu. De-facto sa v príbehu vyskytuje od začiatku, samozrejme v rovine kde by to od neho nik nečakal, ale postupným rozvíjaním príbehu sa autor / vyšetrovatelia / čitateľ logicky dostanú k odhaleniu / pointe, ale vôbec nebudú mať dôvod byť sklamaní či nebodaj podvedení - tá správna dávka napätia, prekvapenia, dôvodov pre i proti v príbehu je. Pekné na spracovaní príbehu je, že po ňom neostali otvorené zásadné otázky. Aké otázky si logicky kladú vyšetrovatelia i čitateľ (resp. ak si ich položí čitateľ, lebo má s detektívkami už nejaké skúsenosti, hrdinovia nebudú za "blbých" a položia si rovnaké otázky v podstate v rovnakom čase), také sa skôr či neskôr rozumne vysvetlia (aspoň nemám pocit, že niektoré otázky ostali otvorené; resp. že by som mal prekonať lenivosť a vrátiť sa v texte a hľadať odpovede, ktoré som mohol pri rýchlom čítaní prehliadnuť). Autor sa neskrýva za nedopovedané tajomstvá, za niečo čo by nedokázal vysvetliť, za niečo čo prípadne v zamotávaní príbehu / dôvodoch páchateľa prehnal a teraz by to nebol schopný rozmotať. Hrá s čitateľom rovnú hru - a to pri zločine, ktorý sa vlečie vyše štvrťstoročie, zasahuje cez cirkev či charitu až po rôzne aktuálne vysoké kruhy v politike či polícií, týka sa zneužívania detí, ale vrcholí aktuálnym vyšetrovaním rituálnych a brutálnych vrážd. Pohnútky konania vraha (a nie len jeho) sa vysvetlia - pomsta a vlastné poňatie spravodlivosti sú tu na mieste. Malé tajomstvo zo záveru je už len potrebnou čerešničkou na torte. Veľmi dobre namiešaná dávka napätia a jej hodnoverné vypointovanie. Kniha sa výborne číta. Odporúčam ju všetkým, ktorí majú radi inteligentné detektívky / thrillery, neboja sa brutálnych tém ani ich podania (nič v knihe nie je samoúčelné) a nie je im cudzí suchý až cynický humor. P.S: Možno len ten názov knihy je taký fádny, neupúta a s priebehom deja zdanlivo nesúvisí. V texte je asi len raz priamy náznak, prečo sa kniha volá tak ako sa volá. Vzhľadom na priamočiarosť deja sa mi práve názov knihy zdá zbytočne zavádzajúci (resp. neadekvátny, slabý, opatrný ...). |
Hodnotenie titulu (45) - 20. júl 2019 - | |
Ťažké hriechy katolíckej cirkvi,
pedofília kňazov, vraždy malých detí, kšefty s cirkevným majetkom ...
takú knihu chceme vydať v našej klerikálnej krajine?
![]() Celkovo by som knižku zhodnotil ako taký lepší priemer. Téma zaujímavo podaná, aj napätie pekne stupňované, ale také rozvláčnejšie rozprávanie (autorka to mohla trochu zrýchliť) a zjednodušené / neatraktívne podané policajné postupy (sama autorka v závere priznáva, že info o formách práce polície literárne zjednodušila) zbytočne uberajú z lepšieho hodnotenia. Aj v tomto prípade, tak ako v poslednej dobe pri plus-mínus všetkých obdobných dielach, mi ani vlastne neviem prečo vadí, že autori väčšinu postáv (hlavných) vykresľujú mimo nejakého pozitívneho životného štandardu. Že nechcú / nevedia vytvoriť zaujímavú zápletku / dej aj bez toho, aby napr.: hlavná vyšetrovateľka nebola už bez manžela sama na 3 ešte stále deti, neposlúchala šéfa a konala svojvoľne, nemala divné vzťahy s matkou (ďalšie rodinné vzťahy / minulosť priamo spadajú do prekomplikovanej pointy príbehu), chvíľami prehnane pozitívny vzťah k alkoholu; vzťah (ako-tak) so ženatým kolegom; syna, ktorý kvôli banalite vyrobí prúser (resp. sa do nejakého intenzívne pripletie); že na záver ani najbližším kolegom neprezrádza všetky svoje myšlienky / odhalenia ...; že autorka do príbehu zahrnie široké vrstvy postáv, od bezdomovca po miestneho zbohatlíka / developera, od mníšok (či čo presne boli zač) po biskupa ...; že na jednej strane riešia vraždy (a že ich je v knihe požehnane) len tak nejak lokálne, ale prečo k tomu nepripliesť keď už nie Vatikán tak aspoň Rím ... Zbytočne veľa takých pomocných barličiek zo strany autorky, akoby sa bála, že inak by nebola schopná čitateľa ničím zaujať. Netvrdím, že je to zlé, len som nemal z knihy až taký dobrý pocit, že si je autorka istá sama sebou, ako by som chcel mať. Tu skutočne platí, že menej je niekedy viac. Našťastie čitateľský zážitok nepokazila, ale sú aj lepšie napísané / vypointované diela, ktoré aj keď je zápletka a jej pointa hodne prepletená a zložitá, nepôsobia vyumelkovane. V takomto podaní má autorka podľa mňa ešte rezervy. Veľa na seba naložila, ustála to, ale len s odretými ušami. Aspoň že si odpustila melodramatickú záchranu všetkých unesených v závere (fuj, či som len hnusný). Ťažkú tému si autorka vybrala. Nejedná sa u mňa z pohľadu čitateľa ani tak o nejaké stotožnenie sa s príbehom (snahu stotožniť sa), pochopenia zmýšľania postáv - na jednu stranu si človek predstaví temný stredovek a pritom všetky tie ohavnosti kvôli zrúdám v cirkvi zažili v podstate súčasníci ... ale keby si autorka tému odložila na neskôr a nechcela hneď všetko, mohla z príbehu vyťažiť viac. Označil som to ako lepší priemer, skutočne nechcem kritizovať, takže 3 hviezdičky z 5, lebo dalo by sa z príbehu / jeho podania dostať aj výrazne viac. |
Hodnotenie titulu (44) - 20. júl 2019 - | |
Ako na hojdačke. Chvíľami som
bol spokojný a knižka sa mi páčila, chvíľami to bolo ale také ... až
som si hovoril, že to autorka nemôže myslieť vážne. Doplnková odpoveď po otázke šéfredaktorky: Recesia určite nie. Myslia to tam vážne - v úvode pre mňa v prijateľnej
miere, ale v závere už nie. Tam hrdinka, už vysokopostavená policajtka,
použije čary ako vyšetrovaciu (resp. pátraciu - po unesenom synovi)
metódu, popri ostatnej klasickej práci polície v prípade únosov detí
(ale vyjde jej to). |
Hodnotenie titulu (43) - 20. júl 2019 - | |
Na rozdiel od 1. dielu mi toto prišlo
také až zbytočne prekomplikované. Mala autorka takúto koncepciu deja skutočne
vymyslenú už od samého začiatku? Lebo na 1. diel to síce dobre nadväzuje
a vysvetľuje, ale aj tak mi to prišlo také mierne "kostrbaté",
že keď z dobrých urobila zlých / otočila biele na čierne, že to celé neustála
až tak dobre ako v jednotke. Aj ten formát podania príbehu - rozhovor
hlavného hrdinu s novinárkou - na jednu stranu je dobré, že sa drží osvedčenej
formy z jednotky, ale v tomto prípade sa mi to zdalo mierne kontraproduktívne. Kniha sa ale stále dobre číta a príbeh so svojimi zvratmi drží čitateľa v správnom napätí. Hlavná pointa je možno trochu pritiahnutá za vlasy, ale v konečnom dôsledku k nej dej plynulo smeroval, takže sa viac-menej aj dala očakávať a je OK. Len ten úplný záver ako keby chcela mať autorka čo najrýchlejšie za sebou. Zásah polície zo zálohy na poslednú chvíľu je podľa mňa vzhľadom na celý priebeh až priveľkým happy-endom. A tragická dopravná nehoda autorkiným prílišným zjednodušením, ako sa vysporiadať s niektorými dôležitými postavami. Nechcel som prehnane kritizovať, dielo nemá z môjho pohľadu 4,5 hviezdičky (z 5) ako jednotka, ale 4 hviezdičky dám (s prihliadnutím na obe časti). |
Hodnotenie titulu (42) - 20. júl 2019 - | |
Aký ne/priamy podiel na texte / nápade
má zmiznutý Pavol Rýpal (nebyť smutného výročia, koľko bežných ľudí by
si spomenulo, kto to bol? ja vôbec) a aký uvedený autor, nemám dôvod riešiť.
Iba ten Banáš
mi do toho nejako nepasuje - nepochopil som, čo s tým má mať práve on
spoločné, resp. prečo sa v diele spomína fyzická podobnosť na neho. Inak samotné dielo sa skutočne číta veľmi dobre, svižne, s ľahkosťou, až som bol milo prekvapený. Len to "napadlo ma" (vo všetkých možných obmenách a pomaly na každej 3. strane) namiesto "napadlo mi" mi neskutočne žralo nervy ![]() 4 hviezdičky z 5. Za prvé - nemohlo to mať neočakávanú pointu - a za druhé - nemám v podstate čo vytknúť, aj keby som chcel. |
Kurwica - 17. júl 2019 - | |
A keď už sme na Slovensko-Poľskom pomedzí, tak aj niečo "plus mínus autobus" regionálne: sada minifľaštičiek alkoholu - Wódki regionalne - Góralskie: Czorno kurwica, Cysto kurwica, Pieprzono kurwica, Stara kurwica |
Čierna pani - 16. júl 2019 - | |
Tatratea 52% Kaviareň Čierna pani |
Jack Daniel`s - 9. júl 2019 - | |
No ale keďže svet je dnes už výrazne globalizovaný, aj "krv" Tennessee sa ku mne do zbierky minifľaštičiek alkoholu dostala tento-krát cez Nemecko - v primárne pre ich trh vyrobenej sade Drei echte charaktertypen - typisch Jack Daniel`s: Gentleman Jack Old No. 7 brand Single barrel Select Tennessee whiskey |
Slivovica Stanley - 9. júl 2019 - | |
marsen Slivovica odroda Stanley |
Hodnotenia kníh - 6. júl 2019 - | |
![]() Čo keby? (Randall Munroe) Lupa (Andrew Mayne) Maskérka mŕtvych (Aichner Bernhard) Zátišie (Edwin Hill) A postupne opäť popridávam aj hodnotenia nejakých tých ďalších knižiek, resp. ich prvotných verzií, ktoré som mal možnosť čítať. |
Prázdniny? - 5. júl 2019 - | |
Niekomu začali prázdniny. A niekomu aspoň že pred pár hodinami skončila inventúra (ale ešte stále nie ročná uzávierka) a pred pár dňami jún. |